Мышь-полевка обещала мне логическую несостыковку - кажется, в этом фильме - и я решила посмотреть. Пришла к выводу, что каждый мог бы увидеть в этом фильме свое собственное нарушение логики. У меня есть один подозреваемый на ошибку в сюжете и два вопроса.
Друзья, если кто-нибудь смотрел фильм и есть желание сравнить ощущения - приглашаю к обсуждению.
<Осторожно, спойлеры>
Подозреваемый на ошибкуПодозреваемый на ошибку
В начале фильма нам демонстрируют, как молодого персонажа расчленяют, и в это время его "будущая версия" теряет соответствующие части тела. Как я поняла, это было показано для того, чтобы объяснить законы времени в этой вселенной: любые изменения, происходящие с молодым героем, влекут за собой соответствующие изменения в его будущей копии. Также то, что знает молодой герой, становится воспоминанием старого.
Поэтому я ждала, что, когда Джо влюбился в Сару, фотография любимой женщины в часах изменится - и старый Джо расстанется с навязчивой идеей убивать ее сына. Однако этого не произошло.
Как так? Вопрос №1Вопрос №1
Сара спрашивает Джо: "Ты лупер?" Однако Джо не добивается ответа на вопрос, откуда она о них знает. Мне тоже интересно.Вопрос №2Вопрос №2
Почему молодой Джо все-таки совершил самоубийство? Петлю я поняла: старый Джо будет бесконечно убивать мать Сида, а Сид бесконечно будет убивать жену старого Джо. Вопрос: почему молодой Джо убил себя самого, а не старого? Потому что мушкет лупера стреляет только на пять метров, а решение нужно было принимать быстро?